Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 16 de 16
Filtrar
1.
Medicina (B.Aires) ; 79(2): 123-136, abr. 2019. ilus, tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-1002618

RESUMO

En los últimos años hubo un aumento significativo en la prevalencia de las enfermedades alérgicas pese a los avances en la comprensión de la patogénesis, la divulgación de guías para su control y tratamiento y la aparición de nuevos fármacos. La raz ón para este aumento no está totalmente estable cida, pero se considera que múltiples factores ambientales podrían estar involucrados en ello. El aire inspirado contiene numerosos agentes nocivos además de alérgenos ambientales; el asma y la rinitis alérgica son las principales expresiones clínicas respiratorias inmediatas posteriores a su inhalación. En la antropósfera, el entorno de la superficie terrestre habitada por los humanos, se han alterado los equilibrios naturales por la emisión de múltiples sustancias y se ha producido un creciente cambio climático. Este fenómeno global influye en la calidad del aire y consecuentemente en el desarrollo de enfermedades respiratorias. Dado que la bibliografía sobre el tema del control ambiental es muy amplia, y en ocasiones difícil de interpretar para poder realizar indicaciones precisas, válidas y sencillas de cumplir por parte de los pacientes, cuatro sociedades científicas de la República Argentina, dedicadas a este tipo de enfermedades, elaboraron un documento con información de fácil acceso a todo profesional médico que trate asma y/o rinitis, que expone medidas prácticas para los enfermos y alerta a los distintos actores involucrados en la salud pública acerca de las necesidades insatisfechas en este tema tan complejo, a fin de poder elaborar una agenda para su posible resolución.


In recent years there has been a significant increase in the prevalence of allergic diseases despite advances in the understanding of the pathogenesis, the dissemination of guidelines for its management and the emergence of new drugs. The reasons for this increase are not fully established, but it is suggested that multiple environmental factors may be involved. Inhaled air contains numerous harmful agents in addition to environmental allergens. The main immediate respiratory clinical expression after inhaling this contaminated air is asthma and rhinitis. The activity of human beings has altered the outdoor environment by the emission of multiple pollutants and has produced an increasing climate change. It also has a notable impact on the development of respiratory pathology and the modification of air quality. The bibliography on the subject of environmental control is very broad and sometimes difficult to interpret. In order to be able to make precise, valid and simple indications for patients to accomplish with, four scientific societies of the Argentine Republic that deal with this type of diseases, have elaborated a document that contains information of easy access to all medical personal involved in the treatment of patients with asthma and / or rhinitis, that provides practical measures for the patients and the different public health systems about unmet needs in this complex issue.


Assuntos
Humanos , Doenças Respiratórias/etiologia , Alérgenos/efeitos adversos , Exposição Ambiental/efeitos adversos , Asma/etiologia , Mudança Climática , Fatores de Risco , Poluentes Atmosféricos/efeitos adversos
2.
Medicina (B.Aires) ; 74(supl.1): 1-53, ago. 2014. ilus, tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-734416

RESUMO

Se actualiza el diagnóstico de la urticaria crónica (UC) y los conceptos, definiciones y sugerencias basados en la evidencia para su tratamiento. La urticaria ocurre en al menos 20% de la población en algún momento de la vida. Su etiología difiere en la forma aguda (menos de 6 semanas), y en la crónica. No es posible pronosticar si las formas agudas evolucionarán a UC, ya que todas son agudas al comienzo. La UC ocurre como espontánea (UCE) o inducible (UCI). El diagnóstico es sencillo, pero incluye un minucioso estudio para descartar diagnósticos diferenciales; para UCI son útiles las pruebas de provocación en la caracterización y manejo. Los estudios complementarios se deben limitar y orientar según sospecha clínica. El tratamiento se divide en tres enfoques: evitación, eliminación o tratamiento del estímulo desencadenante o de la causa, y tratamiento farmacológico. Recientemente éste se modificó, con empleo de antihistamínicos de segunda generación como primera línea y aumento de dosis de antihistamínicos H1 no sedantes, hasta 4 veces, como segunda línea. Los antihistamínicos son fundamentales para tratar la UC; sin embargo, un 40% de los pacientes no logra un buen control pese al aumento de dosis y requiere otro medicamento adicional. La evidencia más reciente considera que un grupo de fármacos puede utilizarse como tercera línea en estos casos, para mejorar la calidad de vida y limitar la toxicidad por el uso frecuente o crónico de esteroides sistémicos. Se recomiendan para esta tercera línea solo 3 fármacos: omalizumab, ciclosporina A o antileucotrienos.


This interdisciplinary paper summarizes the news in the diagnosis and treatment of chronic urticaria (CU), and provides concepts, definitions and evidence-based suggestions for its management. Urticaria occurs in at least 20% of the population at some point in their lives. Acute urticaria (less than 6 weeks' duration), differs from CU in its etiology, but the onset of this disease is always acute. CU may occur as spontaneous (SCU) or induced (ICU). The diagnosis is simple, although a careful evaluation is necessary for differential diagnosis. ICU´s diagnosis is mainly clinical, even if provocation tests can be useful. Supplementary studies should be limited and based on the clinical suspicion. Treatment may be divided into three approaches: avoidance, elimination or treatment of the cause, and pharmacological treatment. Recently treatment has been modified with the use of second-generation antihistamines as first-line and increased doses of nonsedating H1 antihistamines, up to 4 times, as second line. Antihistamines are essential to treat CU; however, 40% of patients do not achieve good control despite increased doses and require additional treatment. The most recent evidence indicates a group of drugs to be used as third line in these cases, to improve quality of life and to limit toxicity from frequent or chronic use of systemic steroids. Only 3 drugs are recommended as third line: omalizumab, cyclosporin A or anti-leukotrienes.


Assuntos
Humanos , Antialérgicos/uso terapêutico , Antagonistas dos Receptores Histamínicos/uso terapêutico , Urticária/diagnóstico , Urticária/tratamento farmacológico , Urticária/etiologia , Algoritmos , Argentina , Angioedema/tratamento farmacológico , Angioedema/patologia , Anticorpos Anti-Idiotípicos/uso terapêutico , Anticorpos Monoclonais Humanizados/uso terapêutico , Doenças Autoimunes/complicações , Doença Crônica , Ensaios Clínicos como Assunto , Ciclosporina/uso terapêutico , Diagnóstico Diferencial , Medicina Baseada em Evidências/economia , Imunoglobulina E/metabolismo , Antagonistas de Leucotrienos/uso terapêutico , Omalizumab , Qualidade de Vida , Urticária/classificação , Urticária/complicações , Urticária/fisiopatologia
3.
Medicina (B.Aires) ; 74 Suppl 1: 1-53, 2014.
Artigo em Espanhol | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1165174

RESUMO

This interdisciplinary paper summarizes the news in the diagnosis and treatment of chronic urticaria (CU), and provides concepts, definitions and evidence-based suggestions for its management. Urticaria occurs in at least 20


of the population at some point in their lives. Acute urticaria (less than 6 weeks’ duration), differs from CU in its etiology, but the onset of this disease is always acute. CU may occur as spontaneous (SCU) or induced (ICU). The diagnosis is simple, although a careful evaluation is necessary for differential diagnosis. ICU’s diagnosis is mainly clinical, even if provocation tests can be useful. Supplementary studies should be limited and based on the clinical suspicion. Treatment may be divided into three approaches: avoidance, elimination or treatment of the cause, and pharmacological treatment. Recently treatment has been modified with the use of second-generation antihistamines as first-line and increased doses of nonsedating H1 antihistamines, up to 4 times, as second line. Antihistamines are essential to treat CU; however, 40


of patients do not achieve good control despite increased doses and require additional treatment. The most recent evidence indicates a group of drugs to be used as third line in these cases, to improve quality of life and to limit toxicity from frequent or chronic use of systemic steroids. Only 3 drugs are recommended as third line: omalizumab, cyclosporin A or anti-leukotrienes.


Assuntos
Humanos , Urticária/diagnóstico , Urticária/etiologia , Urticária/tratamento farmacológico , Antialérgicos/uso terapêutico , Antagonistas dos Receptores Histamínicos/uso terapêutico , Argentina , Qualidade de Vida , Urticária/fisiopatologia , Algoritmos , Doença Crônica , Ensaios Clínicos como Assunto , Diagnóstico Diferencial , Omalizumab , Angioedema/tratamento farmacológico
4.
Medicina (B.Aires) ; 72(5): 403-413, oct. 2012. ilus, tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-657537

RESUMO

El asma es una de las enfermedades crónicas más frecuentes en los niños. Si bien la mayoría de los niños con asma responden a bajas dosis de corticoides inhalados y/o antagonistas del receptor de leucotrienos, algunos de ellos permanecen sintomáticos independientemente de cualquier esfuerzo terapéutico, presentando una elevada morbilidad e inclusive mortalidad. Aunque la mayoría de los pacientes controlan los síntomas de forma adecuada, existe un grupo importante que presenta síntomas graves de la enfermedad difíciles de controlar (ADC). El objetivo de la presente revisión es discutir los aspectos clínicos, diagnósticos y terapéuticos del ACD en los menores de 18 años y su implicancia en la práctica clínica diaria.


Asthma is one of the most common chronic diseases in children. While most children with asthma respond to low doses of inhaled corticosteroids and /or leukotriene receptor antagonists, some of them remain symptomatic regardless of any therapeutic effort, showing a high morbidity and even mortality. While most of the patients control symptoms adequately, there is a large group with severe symptoms of the disease and difficult to control. The aim of this review is to discuss the clinical aspects, diagnosis and treatment of poorly controlled asthma in children and adolescents and its implications in daily clinical practice.


Assuntos
Adolescente , Criança , Pré-Escolar , Feminino , Humanos , Lactente , Recém-Nascido , Masculino , Asma/diagnóstico , Asma/terapia , Corticosteroides/uso terapêutico , Antiasmáticos/uso terapêutico , Anticorpos Anti-Idiotípicos/uso terapêutico , Anticorpos Monoclonais Humanizados/uso terapêutico , Doença Crônica , Comorbidade
5.
J. bras. pneumol ; 35(7): 635-644, jul. 2009. graf, tab
Artigo em Inglês, Português | LILACS | ID: lil-521403

RESUMO

Objective: Studies assessing the characteristics and management of patients hospitalized with asthma have been limited to a small number of facilities and have evaluated short time periods. The present study evaluated long-term changes among hospitalized asthma patients at a large number of facilities. Methods: This was a retrospective, hospital-based observational case series, designated the Study of Severe Asthma in Latin America and Spain, which was conducted in Spain and in eight Latin-American countries. We reviewed the hospital records of 3,038 patients (age range, 15-69 years) hospitalized with acute severe asthma at one of nineteen tertiary-care hospitals in 1994, 1999 and 2004. Results: Over time, the use of inhaled corticosteroids and long-acting β2 agonists increased significantly, whereas the use of theophylline as a controller medication decreased. The utilization of pulmonary function tests also increased. There was a significant reduction in the mean hospital stay (8.5 days, 7.4 days and 7.1 days in 1994, 1999 and 2004, respectively, p = 0.0001) and a significant increase in the mean of the lowest arterial pH at hospital admission. In contrast, there was a significant decrease in the proportion of cases in which PEF was determined in the emergency room (48.6% in 1994 vs. 43.5% in 2004, p = 0.0001). We found the quality of asthma management and care to be generally better in Spain than in Latin America. Conclusions: Although there have been certain improvements in the management of asthma between severe exacerbations and during hospitalization, asthma management remains suboptimal in Spain and, especially, in Latin America.


Objetivo: Estudos que avaliem as características e o gerenciamento de pacientes asmáticos hospitalizados têm sido limitados a um número pequeno de serviços e a curtos períodos de duração. O presente estudo avaliou alteraçõesde longo prazo de pacientes asmáticos hospitalizados em um grande número de serviços. Métodos: Estudo retrospectivo,observacional, de base hospitalar, denominado Estudo sobre Asma Grave na América Latina e Espanha, realizado na Espanha e em oito países da América Latina. Foi realizada uma revisão dos registros hospitalares de 3.038 pacientes (variação de idade, 15-69 anos) hospitalizados com asma aguda grave em um dos 19 hospitais terciários em 1994, 1999 e 2004. Resultados: Ao longo do tempo, o uso de corticosteroides inalatórios e de β2-agonistas aumentou significativamente, ao passo que o uso de teofilina, como medicação de controle, decaiu. A utilização de testes de função pulmonar também aumentou. Houve uma redução significativa da média do tempo de internação (8,5 dias, 7,4 dias e 7,1 dias em 1994, 1999 e 2004, respectivamente; p = 0,0001) e um aumento significativo da média do menor pH arterial na admissão. Em contrapartida, houve uma diminuição significativa na proporção de casos submetidos ao PFE no pronto-socorro (48,6% em 1994 vs. 43,5% em 2004; p = 0,0001). O tratamento e o gerenciamento da asma foram, de forma geral, melhores na Espanha que na América Latina. Conclusões: Embora tenha havido avanços no gerenciamento da asma entre exacerbações graves e durante a hospitalização, esse gerenciamento continua subotimizado na Espanha e, em especial, na América Latina.


Assuntos
Adolescente , Adulto , Idoso , Humanos , Pessoa de Meia-Idade , Adulto Jovem , Asma/epidemiologia , Hospitalização/estatística & dados numéricos , Doença Aguda , Asma/tratamento farmacológico , Asma/mortalidade , América Latina/epidemiologia , Tempo de Internação , Estudos Retrospectivos , Índice de Gravidade de Doença , Espanha/epidemiologia , Estado Asmático/tratamento farmacológico , Estado Asmático/epidemiologia , Estado Asmático/mortalidade , Adulto Jovem
6.
Rev. am. med. respir ; 9(2): 41-48, jun. 2009. tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-535629

RESUMO

Introducción: El objetivo de este estudio consistió en un análisis de la base de datos del proyecto EAGLE (características de los pacientes hospitalizados por asma) limitado a la Argentina y el Uruguay. Pacientes y métodos: Para evaluar los cambios producidos en los asmáticos hospitalizados en Argentina y Uruguay, fueron revisadas las historias clínicas de 215 pacientes (15-69 años de edad) hospitalizados en 4 centros médicos durante los años 1994, 1999 y 2004. Resultados: Si bien se verificó una reducción significativa en el uso de teofilinas, la utilización de corticoides inhalados fue baja (16% de todos los pacientes) y se mantuvo incambiada. Se verificó una tendencia a una disminución en el tiempo de hospitalización (10.5 días en 1994 a 8.2 días en 2004, p = 0.2). La tasa global de mortalidad para todos los pacientes estudiados durante los tres años fue 1.4% correspondiendo a un total de 3 fallecimientos. Por el contrario el uso de espirometría o flujo espiratorio máximo en urgencias se mantuvo por debajo del 60% de los pacientes hospitalizados. Globalmente, un 29% de todos los pacientes hospitalizados fueron ingresados a una unidad de cuidados intensivos. Conclusiones: Aunque este estudio sugiere algunas mejoras en el manejo del asma tanto durante el período intercrisis como durante las exacerbaciones, todavía subsisten importantes carencias tanto en Argentina como en Uruguay.


Introduction: The objective of this study was to assess the data base of project EAGLE (characteristics of the patients hospitalized because of asthma) in Argentina and Uruguay. Patients and Methods: In order to evaluate the changes produced in asthma hospitalizations in Argentina and Uruguay, the records of 215 patients (15-69 years old) admitted for acute asthma at third level hospitals during the years of 1994, 1999, and 2004 were reviewed. Results: Although a the use of theophylline was significantly decreased, the utilization of inhaled corticosteroids was low (16% of all patients) and remained unchanged during the study period. There was a trend towards a reduction in the length of hospital stay (from 10.5 days in 1994, to 8.2 days in 2004, p = 0.2). The overall case fatality rate for all patients admitted during the study period was 1.4% (3 deaths). The use of spirometry or peak expiratory flow measurements in the emergency room was registered in less of 60% of hospitalized patients. Overall, 29% of hospitalized patients required admission into an intensive care unit. Conclusions: Although this study suggests some improvements in the management of asthma in the period between severe exacerbations and during hospitalization, suboptimal case management is still common in Argentina and Uruguay.


Assuntos
Humanos , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Asma/diagnóstico , Asma/mortalidade , Asma/terapia , Estado Asmático , Argentina/epidemiologia , Cuidados Críticos , Hospitalização , Prontuários Médicos , Estudos Multicêntricos como Assunto , Estações do Ano , Uruguai/epidemiologia
9.
Alergia (Méx.) ; 47(6): 177-185, nov.-dic. 2000. tab, CD-ROM
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-304429

RESUMO

La asma es un problema de salud pública en todo el mundo. Si bien su prevalencia es variable en diferentes regiones, como es el caso de América Latina, su morbilidad es alta, sobre todo en los países con economías emergentes. La mortalidad del asma es inaceptable, sobre todo desde que se ha estimado que un alto porcentaje de las muertes por esta causa puede evitarse. Por fortuna, la mayoría de los pacientes sufren asma persistente leve; sin embargo, de que el asma es muchas veces subdiagnosticada y sobretratada. Los médicos de atención primaria, los médicos familiares y los pediatras tienen que atender a la mayoría de los pacientes con asma al mismo tiempo que otros enfermos con afecciones muy diversas, como los problemas cardiovasculares, la diabetes, las infecciones, etcétera. Con el propósito de ayudar a estos médicos en el proceso de toma decisión se ha desarrollado una guía. Desde luego que existen muchas guías para diagnóstico y tratamiento del asma; éstas van desde las que se basan en opiniones hasta las basadas en evidencias. GINA es una iniciativa global para la asma, es la guía más práctica y difundida en todo el mundo. GINA es un esfuerzo de colaboración del National Herat Lung and Blood Institute (NHLBI) de Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud (OMS), a su vez apoyado por muchos sociedades científicas regionales y nacionales e internacionales de neumología, alergia, inmunología y pediatría. Más que una guía, GINA es realmente un programa dirigido por especialistas en asma, para médicos de atención primaria, pacientes y sus familiares. Tres pasos deben seguirse para el uso exitoso de esta guía: desarrollo, diseminación, e implementación. GINA es el programa de diseminación que en la actualidad se difunde en América Latina. El programa se inició en Argentina y luego ha seguido en Uruguay, Paraguay, Ecuador y México. El impacto del GINA se ha evaluado en Argentina, y ha demostrando que es un programa sistemático capaz de modificar conceptos sobre aspectos diferentes del asma; por ejemplo, mecanismo patogénico, evaluación de la severidad, y categorización de fármacos. En México, el programa de divulgación de GINA comenzó hace dos años y desde entonces ha pugnado por crear conciencia de la necesidad de ceñirse a una guía validada para el diagnóstico y tratamiento del paciente con asma.


Assuntos
Asma , Planos e Programas de Saúde , México , Morbidade , Saúde Pública/métodos
15.
Arch. argent. alerg. inmunol. clín ; 23(4): 163-73, dic. 1992. ilus
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-125889

RESUMO

Se estudiaron ciento sesenta y tres (163) pacientes adultos, trabajadores de la Junta Nacional de Granos de la ciudad de Santa Fe, con diferentes grados de exposición al polvo de cereal según la función laboral, clasificándolos en: operarios de alta exposición (grupo A) y de baja exposición (grupo B). Nuestra hipótesis de trabajo consistió en averiguar la incidencia de la enfermedad respiratoria producida por la inhalación de polvo de cereal. Para ello se realizó una historia clínica con examen físico-respiratorio de rutina, antecedentes personales y familiares de patología respiratoria, historia de tabaquismo, test cutáneo por Prick al polvo de cereal y DFG Pteronisinus y Farina con control Negativo y Positivo, Rx de Toráx, prueba funcional respiratoria y dosaje de IgE total. Se comprobó en el grupo A una mayor sintomatología respiratoria (rinitis, tos y expectoración) con deterioro de la función pulmonar, principalmente en el FMF de predominio obstructivo fijo, acompañado de imágenes radiológicas características de lesión interticial peribronquial y parenquimatoso. Los trabajadores con asma fueron encontrados en el grupo B, en mayor número y significación estadística con respecto a los del grupo A. El hábito tabáquico facilitó la inflamación de las vías aéreas por polutantes ambientales, produciéndose un mayor número de trabajadores en el grupo de alta exposición (grupo A) con tos y expectoración. La predisposición atópica no fue un factor de relevancia en la etiología de los síntomas, no pudiendo demostrarse en el grupo A diferencias estadísticas significativas con los tests cutáneos, no con el dosaje de IgE mayor de 100. Por el contrario, existieron diferencias significativas con los valores IgE en el grupo B, considerando que ésto se debe al cambio precoz del lugar de trabajo de aquellos operarios sensibles al polvo de cereal y polutantes que reaccionaban con crisis de asma. Conclusión: teniendo en cuenta lo manifestado, donde la alta exposición al polvo de cereal produce mayor sintomatología respiratoria, que se cuantificó espirometricamente y radiológicamente, consideramos necesario que se mejoren las condiciones de trabajo en silos, a través de máscaras con filtros eficaces y mediadores de partículas respirables por área y por persona, que garanticen un umbral de polución que haga disminuir el alto grado de morbilidad respiratoria de estos pacientes


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Poluição do Ar/análise , Poeira/análise , Grão Comestível/efeitos adversos , Hipersensibilidade Respiratória/diagnóstico , Argentina , Asma/etiologia , Asma/imunologia , Doenças Profissionais/diagnóstico , Hipersensibilidade Respiratória/etiologia , Rinite/etiologia , Rinite/imunologia
16.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Ministerio de Salud de la Nación. Dirección de Promoción de Salud y enfermedades no transmisibles; s.f. 23 p.
Monografia em Espanhol | LILACS, BINACIS, ARGMSAL | ID: biblio-986442

RESUMO

El protocolo de orientación para el diagnóstico y manejo del asma en adultos ha sido realizado por el Ministerio de Salud de la Nación en el marco de la Estrategia Nacional de Prevención y Control de Enfermedades No Transmisibles con el PRÓPOSITO de contribuir a disminuir la morbilidad y mortalidad del asma a través de proveer una orientación para su detección, manejo y tratamiento ambulatorio. El objetivo de este protocolo es proveer al equipo de salud de una herramienta para contribuir a mejorar la detección y manejo del asma en el primer nivel de atención


Assuntos
Adulto , Asma , Terapêutica
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA